MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020238638 · doi:10.1353/his.0.0045

Experiences of Enslavement in West Central Africa

2008· article· fr· W2020238638 sur OpenAlexvenueno aff
José C. Curto

Notice bibliographique

RevueHistoire sociale · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueColonialism, slavery, and trade
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBetrayalConsolationHistoryPolitical scienceLawCriminologySociologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Du début des années 1500 jusqu'en 1830, l'esclavage a marqué de son omniprésence la quasi-totalité de l'Afrique occidentale et centrale. Des millions de personnes ont été enlevées, beaucoup pour la filière atlantique et d'autres pour la filière intérieure de l'esclavage. La traite des esclaves a stimulé la prolifération de la violence et de l'insécurité puisque les enlèvements se faisaient au moyen de guerres, de raids, de kidnappings, de trahisons et d'une panoplie d'autres moyens coercitifs. Des personnes de toutes sortes ont vécu cette expérience, même celles qu'il était, en théorie, interdit d'asservir. Dans le même ordre d'idées, l'appât du gain suscité par l'asservissement d'autrui attirait des gens d'une foule d'horizons. Bien que certaines victimes aient réussi à regagner leur liberté, la seule consolation de nombreuses autres aura été de savoir qu'un nombre non négligeable de leurs ravisseurs allaient finir par connaître le même sort.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0180,009
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistoire socialeMême sujetColonialism, slavery, and tradeTravaux en français237 207