MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020239319 · doi:10.5901/jesr.2014.v4n2p413

New National Curriculum and the Impact in the Education Sector of Kosovo: Implications for Successful Implementation

2014· article· en· W2020239319 sur OpenAlexaff
Drita Kadriu, Tom Gougeon

Notice bibliographique

RevueJournal of Educational and Social Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Education Systems and Policies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumChristian ministryService (business)StructuringProfessional developmentPedagogyCurriculum developmentResource (disambiguation)Teacher educationSociologyPolitical scienceMedical educationBusinessComputer scienceMedicineMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In August 2011, the Ministry of Education, Science and Technology (MEST) adopted a new national curriculum. Among other concepts, the Ministry committed to focus on learning outcomes, competencies, differentiated learning, and learner centered education in the new national curriculum. The impact of these changes rippled across the education sector requiring professional capacity building within the Ministry of Education, redesigning teacher pre-service preparation program, re-structuring teacher in-service program, innovating staff development and teacher mentoring for professional capacity building in schools, re-writing textbooks and creating supporting teacher resource materials. It was calculated that it would take ten years to implement fully these curriculum concepts. The purpose of this paper is to analyse the consequences of a Decision to create new national curriculum across the education sector and determine the best approach to implement it. DOI: 10.5901/jesr.2014.v4n2p413

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,562
Écart entre enseignants0,454 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Educational and Social ResearchMême sujetGlobal Education Systems and PoliciesTravaux en français237 207