MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020293681 · doi:10.1180/minmag.2014.078.3.06

Tangdanite, a new mineral species from the Yunnan Province, China and the discreditation of ‘clinotyrolite’

2014· article· en· W2020293681 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésChalcociteBorniteCovelliteMalachiteMohs scale of mineral hardnessChalcopyriteCupriteMineralogyMineralMonoclinic crystal systemCopperGeochemistryGeologyChemistryMaterials scienceMetallurgyCrystallographyCrystal structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Tangdanite, ideally Ca 2 Cu 9 (AsO 4 ) 4 (SO 4 ) 0.5 (OH) 9 ·9H 2 O and monoclinic, is a new mineral species (IMA No. 2011-096) occurring in the Tangdan and Nanniping mines, southeast Dongchuan copper mining district, Dongchuan County, Kunming City Prefecture, Yunnan Province, P. R. China (26°11’N 103°51’E). The mineral is found in the oxidized zone (gossan) of an As-bearing Cu sulfide deposit and is clearly of supergene origin. Associated minerals are chalcopyrite, bornite, chalcocite, covellite, tennantite, enargite, cuprite, malachite, azurite, copper and brochantite. Crystals form radiating or foliated aggregates of flaky crystals up to 3 mm, flattened parallel to (100) and elongated along [001]. It is emerald green with a light green streak, translucent and has a pearly to silky lustre. It is sectile having perfect cleavage on {100} although neither parting nor fracture was observed. No fluorescence in long- or short-wave ultraviolet radiation was observed. The hardness is VHN 50 42.0−43.6, mean 42.8 kg mm −2 (2−2½ on the Mohs scale). The density measured by pycnometry is 3.22 g cm −3 (Ma et al. , 1980). The calculated density from the empirical chemical formula is 3.32 g cm −3 . The compatability index gives 1 − (K p /K c ) = −0.041 (good). The empirical formula (based on 36 O a.p.f.u) of tangdanite is Ca 2.05 Cu 9.08 (As 1.03 O 4 ) 4 (S 0.63 O 4 ) 0.5 (OH) 9 ·9H 2.04 O. The simplified formula is Ca 2 Cu 9 (AsO 4 ) 4 (SO 4 ) 0.5 (OH) 9 ·9H 2 O. The strongest five reflections in the X-ray powder-diffraction pattern [ d in Å( I ) ( hkl )] are: 4.782(100) ( 1 1), 4.333(71) (6 0 2), 5.263(54) ( 0 2), 3.949(47) (8 0 2) and 2.976(46) ( 1 1). The unit-cell parameters are a = 54.490(9), b = 5.5685(9), c = 10.4690(17) Å, β = 96.294(3) o , V = 3157.4(9) Å 3 , Z = 4. Its structure was solved and refined in space group C2/c , with R = 0.110.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,567

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle