Abstraction, 1910–1925: Eight Statements
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
January 01 2013 Abstraction, 1910–1925: Eight Statements Yve-Alain Bois, Yve-Alain Bois Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Masha Chlenova, Masha Chlenova MASHA CHLENOVA is Curatorial Assistant at the Department of Painting and Sculpture at the Museum of Modern Art, where she worked with Leah Dickerman on the exhibition “Inventing Abstraction, 1910–1925.” Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Christoph Cox, Christoph Cox CHRISTOPH COX is Professor of Philosophy at Hampshire College. Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Leah Dickerman, Leah Dickerman Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Hal Foster, Hal Foster Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Mark Franko, Mark Franko MARK FRANKO is Professor of Dance and Coordinator of Graduate Studies at Temple University. Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Peter Galison, Peter Galison PETER GALISON is the Pellegrino University Professor in the History of Science and Physics at Harvard University. Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Philippe-Alain Michaud, Philippe-Alain Michaud PHILIPPE-ALAIN MICHAUD is the Film Curator at the Musée national d'art moderne Centre Georges Pompidou, Paris. Search for other works by this author on: This Site Google Scholar R. H. Quaytman R. H. Quaytman R. H. QUAYTMAN is an artist based in New York. Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Author and Article Information Yve-Alain Bois Masha Chlenova MASHA CHLENOVA is Curatorial Assistant at the Department of Painting and Sculpture at the Museum of Modern Art, where she worked with Leah Dickerman on the exhibition “Inventing Abstraction, 1910–1925.” Christoph Cox CHRISTOPH COX is Professor of Philosophy at Hampshire College. Leah Dickerman Hal Foster Mark Franko MARK FRANKO is Professor of Dance and Coordinator of Graduate Studies at Temple University. Peter Galison PETER GALISON is the Pellegrino University Professor in the History of Science and Physics at Harvard University. Philippe-Alain Michaud PHILIPPE-ALAIN MICHAUD is the Film Curator at the Musée national d'art moderne Centre Georges Pompidou, Paris. R. H. Quaytman R. H. QUAYTMAN is an artist based in New York. Online Issn: 1536-013X Print Issn: 0162-2870 © 2013 October Magazine, Ltd. and Massachusetts Institute of Technology2013 October (2013) (143): 3–51. https://doi.org/10.1162/OCTO_a_00130 Cite Icon Cite Permissions Share Icon Share Twitter LinkedIn Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Search Site Citation Yve-Alain Bois, Masha Chlenova, Christoph Cox, Leah Dickerman, Hal Foster, Mark Franko, Peter Galison, Philippe-Alain Michaud, R. H. Quaytman; Abstraction, 1910–1925: Eight Statements. October 2013; (143): 3–51. doi: https://doi.org/10.1162/OCTO_a_00130 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentAll JournalsOctober Search Advanced Search This content is only available as a PDF. © 2013 October Magazine, Ltd. and Massachusetts Institute of Technology2013 Article PDF first page preview Close Modal You do not currently have access to this content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle