MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020396527 · doi:10.1139/e02-049

Functional morphology of the temporal region in the Rhynchocephalia

2003· article· en· W2020396527 sur OpenAlexaffvenue
Xiao‐Chun Wu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuadrate boneAnatomyCondylePterygoid MusclesMandible (arthropod mouthpart)BiologyLateral pterygoid muscleFlangeSkullCusp (singularity)GeologyOrthodonticsMathematicsGeometryMedicineZoologyMaterials scienceMasticatory force

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Study of the functional morphology of the temporal region of the Rhynchocephalia by means of the analysis of jaw musculature and bone structures in living lepidosaurians suggests that the streptostyly of the quadrate is a derived state in the Lepidosauria and that its origin may have been coupled with the loss of the M. pterygoideus atypicus. Further, this analysis supports the view that the retention of a fixed quadrate in early rhynchocephalians with an incomplete lower temporal bar may have been required for precise tooth occlusion and suggests that a solid lower temporal bar in later rhynchocephalians may have served as a brace to support the lateral side of the quadrate condyle and thus prevent it from twisting anteriorly rather than posteriorly during the jaw cycle. It is hypothesized that a common ancestor shared by the Rhynchocephalia and Squamata had a skull with an incomplete lower temporal bar but a rigid quadrate. It is also hypothesized that the presence of the anterior portion of the M. pterygoideus (MPT) is a primitive state, and that the size of the pterygoid flange may have been a good indicator of the presence of the anterior portion of the MPT in fossil reptiles. As in Sphenodon, if the mandible is able to move anteroposteriorly, it must retract first during the jaw cycle in those reptiles in which a pterygoid flange is retained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207