Energetics of Cyclic AMP Binding to HCN Channel C Terminus Reveal Negative Cooperativity
Notice bibliographique
Résumé
Cyclic AMP binds to the HCN channel C terminus and variably stabilizes its open state. Using isothermal titration calorimetry, we show that cAMP binds to one subunit of tetrameric HCN2 and HCN4 C termini with high affinity (∼0.12 μm) and subsequently with low affinity (∼1 μm) to the remaining three subunits. Changes induced by high affinity binding already exist in both a constrained HCN2 tetramer and the unconstrained HCN1 tetramer. Natural “preactivation” of HCN1 may explain both the smaller effect of cAMP on stabilizing its open state and the opening of unliganded HCN1, which occurs as though already disinhibited. Cyclic AMP binds to the HCN channel C terminus and variably stabilizes its open state. Using isothermal titration calorimetry, we show that cAMP binds to one subunit of tetrameric HCN2 and HCN4 C termini with high affinity (∼0.12 μm) and subsequently with low affinity (∼1 μm) to the remaining three subunits. Changes induced by high affinity binding already exist in both a constrained HCN2 tetramer and the unconstrained HCN1 tetramer. Natural “preactivation” of HCN1 may explain both the smaller effect of cAMP on stabilizing its open state and the opening of unliganded HCN1, which occurs as though already disinhibited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».