Ti<sub>5</sub>Si<sub>1.3</sub>Sb<sub>1.7</sub> The first titanium silicide antimonide, forming a crystal structure not found in either binary system
Notice bibliographique
Résumé
Ti5SixSb3x can be prepared by melting mixtures of Ti, Si, and TiSb2. The ternary phase with x = 1.32(5) crystallizes in the W5Si3 type (space group I4/mcm, Z = 8, for x = 1.32(5): a = 1034.6(2), c = 515.2(1) pm), while Ti5Sb3 and Ti5Si3 adopt the Yb5Sb3 type and the Mn5Si3 type, respectively. The Si and Sb atoms share two sites in Ti5Si1.32(5)Sb1.68: one site is located within a linear chain with short interatomic bonds, which is almost exclusively occupied by Si (i.e., 92(1)% Si and 8% Sb), whereas the second site, being occupied by 80(2)% Sb and 20% Si, shows no significant interactions between the main group elements. Band structure calculations reveal the new silicide antimonide being metallic as a consequence of partly filled Ti d states. The structure is mainly stabilized by bonding TiSb, TiSi, and SiSi interactions.Key words: titanium, silicide, antimonide, crystal structure, electronic structure, structure and bonding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».