A Contemporary Writer from Afghanistan: Akram Osman and His Short Stories
Notice bibliographique
Résumé
Akram Osman is one of the most outstanding contemporary Afghanistani writers.Footnote 1 His short stories represent a current of modern Afghanistan literature in which an imported Western genre is mixed with indigenous literary traditions to become a mirror reflecting important issues and human needs in Afghanistan society. His works are divided into satirical short stories, stories of manners and diaspora stories which are not only pioneering in these types of Afghanistan literature, but also among the best to be created in modern Afghanistan. Among other particulars, his use of a form of a language based on folk traditions distinguishes his work from those of his contemporaries. Osman portrays a historical and artistic picture of Afghanistan social classes and their characteristics. Osman's stories display artistic merit and are of anthropological interest; and they have also become popular short stories in their own right appealing to the mass of Afghanistan society. 1 Although the commonly-accepted international term is Afghan rather than Afghanistani, in Afghanistan the term Afghan is synonymous with the Pashtoon ethnic group as far as non-Pashtoons are concern. The political strength of the Pashtoons led to them using the word Afghan to describe all ethnic groups; but this is resented by the many other ethnic groups in Afghanistan. In addition, the term Afghanistani is widely used inside Afghanistan. Therefore, I have chosen to use the word Afghanistani to describe the inhabitants of a multi-ethnic modern nation-state called Afghanistan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».