MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020512128 · doi:10.1021/ma070553v

Water-Soluble CdSe Quantum Dots Passivated by a Multidentate Diblock Copolymer

2007· article· en· W2020512128 sur OpenAlexaff
Mingfeng Wang, Neda Felorzabihi, Gérald Guérin, Jeffrey C. Haley, Gregory D. Scholes, Mitchell A. Winnik

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolymerQuantum yieldEthylene glycolSolubilityCopolymerPhotoluminescenceChemistryQuantum dotEthylene oxideTrioctylphosphine oxideDissociation (chemistry)Materials sciencePolymer chemistryNanotechnologyOrganic chemistryFluorescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe a process for transferring trioctylphosphine oxide-stabilized CdSe semiconductor nanocrystals (CdSe/TOPO quantum dots, QDs) from toluene into water through a ligand exchange process with a poly(ethylene glycol- b -2- N,N -dimethylaminoethyl methacrylate) (PEG- b -PDMA) diblock copolymer. In this polymer, the DMA units serve as multidentate ligands for the QD. While we expected the protruding PEG layer to enhance the water-solubility of the polymer/QD adduct, it was not sufficient, upon initial exposure to the QDs, to impart water solubility. Residual TOPO groups remained at the particle surface. Multiple exchanges with the polymer accommodated the slow dissociation of TOPO groups from the CdSe surface, and allowed the particles to achieve water solubility (dispersibility). Transfer to water was accompanied by a 10-fold decrease in the quantum yield of photoluminescence (PL), but this intensity could be recovered by photoactivation. Before photoactivation, the QDs in water showed a small decrease in PL intensity as the solutions were warmed from 25 to 55 °C, which was fully reversible when the solutions were cooled. After photoactivation, the QDs showed a similar decrease in PL intensity upon warming, but only a fraction of this loss of intensity was recovered when the sample was cooled to room temperature. At high ionic strength (0.2−1.0 M NaCl) the PL emission intensity decreased, accompanied by an increase in trap emission at longer wavelength.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207