MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020516892 · doi:10.1063/1.3284935

Electronic structure of nanopolycrystalline pulsed laser deposited LaB6 films and single crystals: The boron perspective

2010· article· en· W2020516892 sur OpenAlexafffund
Lijia Liu, Yun Mui Yiu, T. K. Sham, Dongfang Yang, Lucia Zuin

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of SaskatchewanNational Research Council CanadaWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of SaskatchewanCanadian Light Source
Mots-clésXANESMaterials scienceSingle crystalPulsed laser depositionElectronic structureBoronCrystalliteAbsorption (acoustics)Absorption spectroscopyScatteringSpectroscopyMolecular physicsThin filmCondensed matter physicsCrystallographyAnalytical Chemistry (journal)OpticsChemistryNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report an investigation of the electronic structure of LaB6 nanopolycrystalline pulsed laser deposited (PLD) film and single crystal with x-ray absorption near edge structures (XANES) spectroscopy at the B K-edge. The experimental results are compared with theoretical calculations using density functional theory, and real space multiple scattering. It is found that (i) the LaB6 PLD film is of high quality and metallic albeit it is a polycrystalline phase of nanocrystallites and (ii) the B K-edge XANES for the single crystal specimens exhibit well defined spectral features corresponding to the theoretical partial densities of states of B p character and the threshold energy is relatively low and free electronlike, revealing its metallic character. The implications of these observations to the enhancement in electron emission from the PLD films are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207