Signalling in cardiac disease: the molecular deficit at the heart of the problem
Notice bibliographique
Résumé
See article by Yoshida et al. [3] (pages 34–45) in this issue. Events leading to heart failure are characterized by a prolonged action potential and a deficit in cardiac performance which is paralleled by ionic remodelling and a loss of contractile function at the level of the single cardiomyocyte (see Ref. [1] for review). Increased sympathetic stimulation as well as a number of paracrine and autocrine factors lead to cardiac hypertrophy and an eventual decompensated failing phenotype [2]. However, several issues remain to be resolved in terms of a molecular mechanism for these events. First, is there a deficit in the contractile apparatus of the failing myocyte per se? Alternatively, are signalling pathways which modulate contractility and are known to be altered in the failing heart the trigger for these events? Further, the focus of work on whole cardiac tissue to date has not resolved the role of non-myocyte cells in the disease process. Finally, the subcellular localization and compartmentalization of signalling pathways and the proteins they modulate may be of critical importance as well. The study by Yoshida et al. [3] in this issue of Cardiovascular Research begins to address some of these important issues. The authors demonstrate that although contractile function is clearly maintained in isolated cardiomyocytes from animals with coronary artery ligation-induced congestive heart failure (CHF), their regulation by the β-adrenergic system is significantly altered resolving a dilemma in the literature about the actual deficit in failing hearts. Further, they show alterations in levels of Gsα but not Giα subunits in cardiomyocytes, while in non-myocytes there are significant alterations in both subtypes. These results are important as they address the actual site of the molecular deficit in cardiac tissue. The regulation of [Ca2+]i plays a central role in cardiac performance. Ca2+-dependent … * Tel.: +1-514-376-3330; fax: +1-514-376-1355 hebertt{at}icm.umontreal.ca
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».