Milk Composition Responses to Unilateral Arterial Infusionof Complete and Histidine-Lacking Amino Acid Mixtures to the Mammary Glands of Cows
Notice bibliographique
Résumé
To evaluate a close mammary infusion technique for the study of milk protein responses to blood amino acid profile, five early-lactation, multiparous Holstein cows were surgically fitted with catheters in both external iliac arteries. Animals were infused into one arterial catheter with five different solutions on 5 consecutive days in a Latin square design. Infusions began at 0800 h and continued until 1800 h. The five infusates were a 3% saline control, 15 g/h of complete amino acid mix, 15 g/h of imbalanced amino acid mix (minus His), 30 g/h of complete amino acid mix, and 30 g/h of imbalanced amino acid mix (minus His). Cows were fed a total mixed ration twice daily containing 16% crude protein and 1.7 Mcal/kg of net energy for lactation. Infusion of the complete amino acid mix elevated amino acid concentrations in arterial plasma two- to threefold but caused only a small dose-dependent increase in milk protein content and yield. Fat percentage in milk was decreased from 4.08 to 3.35% by the complete amino acid infusions so that the protein:fat ratio climbed from 0.76 on the control to 0.99 with 30 g/h of amino acid. Removal of His from the infusate caused plasma His concentrations to drop but had no effect on any other circulating amino acids. Milk composition was restored to control levels by removal of the single amino acid. A short-term circulating amino acid imbalance depresses milk protein percentage and increases milk fat content in dairy cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».