Retinol Status of Newborn Infants Is Associated With Congenital Diaphragmatic Hernia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Genetic analyses in humans suggest a role for retinoid-related genes in the pathogenesis of congenital diaphragmatic hernia (CDH). The goal of this study was to investigate the vitamin A status of mothers and their newborns in association with CDH. METHODS: We conducted a hospital-based, case-control study with 22 case and 34 control mothers and their newborns. In maternal and cord blood samples, retinol and retinol-binding protein (RBP) levels were measured with high-performance liquid chromatography and an enzyme-linked immunosorbent assay, respectively. Univariate and multivariate logistic regression analyses were performed to determine crude and adjusted risk estimates. RESULTS: Case newborns had significantly lower levels of retinol (0.60 vs 0.76 μmol/L; P=.003) and RBP (5.42 vs 7.11 mg/L; P=.02) than did control newborns. The multivariate logistic regression analysis showed lower levels of retinol and RBP in association with CDH risk; the odds ratio for retinol levels of <15th percentile (<0.61 μmol/L) was 11.11 (95% confidence interval: 2.54-48.66; P=.001), and that for RBP levels of <15th percentile (<4.54 mg/L) was 4.00 (95% confidence interval: 1.00-15.99; P=.05). Retinol and RBP levels were not different between case and control mothers. CONCLUSIONS: CDH is strongly associated with low retinol and RBP levels in newborns, independent of maternal retinol status. This is an important finding supporting the idea that human CDH is linked with abnormal retinoid homeostasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».