MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020607648

Metastasis of Oropharyngeal Carcinoma to the Site of Percutaneous Endoscopic Gastrostomy: Literature Review

2014· article· en· W2020607648 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Current Surgery · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueClinical Nutrition and Gastroenterology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePercutaneous endoscopic gastrostomyPEG ratioSurgeryMetastasisCancerAbdominal wallHead and neck cancerInternal medicineRadiation therapy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Complications of percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) are relatively uncommon. PEG site metastases are iatrogenic complications of PEG tube placement. The literature search revealed only a few descriptions of tumor implantation at the PEG site. The patient is a 62-year-old male with a history of alcoholism and tobacco abuse. He was diagnosed with stage IV (T4 N2M0) squamous cell carcinoma (SCC) of the piriform recess. A PEG tube was placed and he underwent wide resection of aerodigestive tract. One year later, the patient mentioned a granulation tissue forming around the tube site. An en bloc resection of the abdominal wall was performed. The postoperative histopathological findings were in accordance with the diagnosis of SCC. Herein, an extremely rare case of metastasis of an oropharyngeal cancer at a PEG stoma is described . Multiple theories of metastatic spread have been proposed. T he mean time to PEG site implantation was 8 months after insertion. In patients of whom the interval between PEG placement and diagn osis of metastasis was 1 ye ar, Douglas et al concluded that hem atogenous spread is less likely than direct implantation of cells. The exact mechanism of abdominal wall metastasis in our patient still remains unclear. In our case, the time to PEG site implantation was 1 year and lymph nodes were invaded before PEG placement (T4 N2M0). Metastatic cancer should be evoked when skin changes at the PEG site in patients with head-and-neck cancer. J Curr Surg. 2014;4(2):46-48 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jcs223w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle