MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020614807 · doi:10.1002/jnr.21636

Sustained striatal ciliary neurotrophic factor expression negatively affects behavior and gene expression in normal and R6/1 mice

2008· article· en· W2020614807 sur OpenAlexaff
Eileen M. Denovan‐Wright, Marissa Attis, Edgardo Rodríguez-Lebrón, Ronald J. Mandel

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCiliary neurotrophic factorHuntingtinBiologyHuntington's diseaseTransgeneGenetically modified mouseNeurotrophic factorsStriatumInternal medicineEndocrinologyNeuroscienceCell biologyMutantGeneGeneticsMedicineDopamineReceptorDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Huntington's disease (HD) is a neurodegenerative disorder caused by an elongation of CAG repeats in the HD gene, which encodes a mutant copy of huntingtin with an expanded polyglutatmine repeat. Individuals who are affected by the disease suffer from motor, cognitive, and emotional impairments. Levels of certain striatal-enriched mRNAs decrease in both HD patients and transgenic HD mice prior to the development of motor symptoms and neuronal cell death. Ciliary neurotrophic factor (CNTF) has been shown to protect neurons against chemically induced toxic insults in vitro and in vivo. To test the hypothesis that CNTF might protect neurons from the negative effects of the mutant huntingtin protein in vivo, CNTF was continuously expressed following transduction of the striatum by recombinant adeno-associated viral vectors (rAAV2). Wild-type and R6/1 HD transgenic (R6/1) mice that received bilateral or unilateral intrastriatal injections of rAAV2-CNTF experienced weight loss. The CNTF-treated R6/1 HD transgenic mice experienced motor impairments at an earlier age than expected compared with age-matched control R6/1 HD transgenic animals. CNTF also caused abnormal behavior in WT mice. In addition to behavioral impairments, in situ hybridization showed that, in both WT and R6/1 mice, CNTF expression caused a significant decrease in the levels of striatal-enriched transcripts. Overall, continuous expression of striatal CNTF at the dose mediated by the expression cassette used in this study was detrimental to HD and wild-type mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil0,831

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience ResearchMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207