Physical activity, mammographic density, and age-related lobular involution among premenopausal and postmenopausal women
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Physical activity may protect against breast cancer by modulating breast tissue composition. We evaluated the association of physical activity with two visual assessments of breast tissue composition-percentage of mammographic density (a radiologic observation) and age-related lobular involution (a histologic assessment). METHODS: Among 164 premenopausal and postmenopausal women with breast cancer, physical activity (household, occupational, and recreational) performed during the year preceding the diagnosis was evaluated using a validated questionnaire. Percentage of mammographic density was assessed in the contralateral breast by a computer-assisted method. Age-related lobular involution was assessed in normal breast tissue on H&E-stained slides. Multivariate generalized linear models were used to assess associations by quartiles of physical activity. RESULTS: Overall, we observed no significant association between total physical activity and percentage of mammographic density or degree of lobular involution. However, occupational physical activity was significantly positively associated with the predominant type I/no type III lobules among premenopausal women (last quartile: prevalence ratio [PR], 5.92; P(trend )= 0.04). Although total physical activity was positively associated with the predominant type I/no type III lobules among premenopausal women (last quartile: PR, 2.61; P(trend) = 0.08), an inverse association was observed among postmenopausal women (last quartile: PR, 0.44; P(trend) = 0.01). Higher levels of household physical activity were significantly associated with higher prevalence of lower mammographic density and complete involution among postmenopausal women (last quartile: PR, 1.21; P(trend) = 0.01). CONCLUSIONS: Physical activity may be associated with less dense and more involuted breasts. Physical activity's effect on mammographic density or age-related lobular involution may mediate, in part, its protective effect against breast cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».