Polymorphism of the L1 Capsid Gene and Persistence of Human Papillomavirus Type 52 Infection in Women at High Risk or Infected by HIV
Notice bibliographique
Résumé
HIV-seropositive women are at increased risk for human papillomavirus (HPV) infection, which causes high-grade squamous intraepithelial lesions (HSILs). HPV-52 is a frequent HPV type in Canadian HIV-seropositive women. Because variations of the capsid gene, designated the L1 gene, could elicit immune responses that result in different efficiencies in eliminating HPV, we described HPV-52 polymorphism and assessed whether it was associated with HPV-52 persistence in 114 women at risk or infected by HIV. Nonsynonymous variations were more frequent in the 5 putative hypervariable regions (exposed loops of L1 protein) (10 [3.2%] variations over 311 nucleotides) than in nonvariable regions (4 [0.3%] variations over 1278 nucleotides; P < 0.0001). Synonymous variations were distributed evenly between hypervariable regions (10 [3.2%] variations over 311 nucleotides) and nonvariable regions (46 [3.6%] variations over 1278 nucleotides; P = 0.88). Nonprototype (nonreference) L1 variants were detected more frequently in women of African descent (24 [60.0%] of 40 women) than in white women (23 [37.1%] of 62 women, odds ratio = 2.54, 95% confidence interval: 1.11 to 5.81; P = 0.03). In contrast to previous findings that polymorphism in the long control region (LCR) was associated with HPV-52 persistence, L1 capsid variations were not associated with persistence (P = 0.45). L1 variations are unlikely to predispose to HPV-52 persistence and thus do not help to identify women at greater risk for HSILs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».