MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020811922 · doi:10.1016/s0924-9338(10)71673-4

SS01-03 - More Complete And Sustained Remission: The Key To Success In Depression

2010· article· en· W2020811922 sur OpenAlexaff
Sidney H. Kennedy

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTreatment of Major Depression
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgomelatineVenlafaxineSertralinePlaceboAntidepressantInternal medicineDepression (economics)FluoxetineMedicineMajor depressive disorderPsychologyPsychiatrySerotoninReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After the initial response, the next goal is to ensure sustained remission with normal functioning and minimal residual depressive symptoms. During this phase, continued adherence to treatment is needed, which is easier if the patient perceives improvement and tolerates the treatment well. The efficacy of agomelatine, the first melatonergic antidepressant with an innovative mode of action, has been assessed in the long term in 4 studies: (1) the 18-week extension phases of two short-term studies comparing agomelatine (25-50 mg/d) with venlafaxine (75-150 mg/d), (2) a similar extension phase after 6 weeks of treatment versus sertraline 50-100 mg/d, and (3) a specific 10-month placebo-controlled relapse prevention study. At 6 months, more patients responded to treatment with agomelatine either in term of improvement in CGI-I scores as compared to venlafaxine (P< 0.05), or in terms of response rate on the HAM-D as compared to sertraline (P< 0.05). Agomelatine therefore appears to produce in more patients a relief of depressive symptoms than either SNRIs or SSRIs. A meta-analysis showed that a higher percentage of agomelatine-treated patients completed the extension period of 6 months as compared with venlafaxine or sertraline suggesting that clinical improvement induced by agomelatine lead to a better compliance to treatment. The antidepressant efficacy of agomelatine is maintained in the long term, as demonstrated by the prevention of risk of relapse by 56.3% versus placebo over a 10-month treatment period (p< 0.0001). All these features make agomelatine, the option to consider for achieving a full recovery from major depressive disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0620,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean PsychiatryMême sujetTreatment of Major DepressionTravaux en français237 207