Relativistic many-body calculations of excitation energies, line strengths, transition rates, and oscillator strengths in Pd-like ions
Notice bibliographique
Résumé
Excitation energies, line strengths, oscillator strengths, and transition probabilities are calculated for 4d 1 4f, 4d 1 5p, 4d 1 5f, and 4d 1 6p holeparticle states in Pd-like ions with nuclear charges Z ranging from 49 to 100. Relativistic many-body perturbation theory (MBPT), including the Breit interaction, is used to evaluate retarded E1 matrix elements in length and velocity forms. The calculations start from a [Kr] 4d 10 closed-shell DiracHartreeFock (DHF) potential and include second- and third-order Coulomb corrections and second-order BreitCoulomb corrections. First-order perturbation theory is used to obtain intermediate-coupling coefficients and second-order MBPT is used to determine matrix elements. Contributions from negative-energy states are included in the second-order electric-dipole matrix elements. The resulting transition energies, line strengths, and transition rates are compared with experimental values and with other recent calculations. Trends of oscillator strengths as functions of nuclear charge Z are shown graphically for all transitions from the 4d 1 4f, 4d 1 5p, 4d 1 5f, and 4d 1 6p states to the ground state. PACS Nos.: 31.15.Ar, 31.15.Md, 32.70.Cs, 32.30.Rj, 31.25.Jf
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».