MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020844712 · doi:10.1097/00007890-200407271-01603

USE OF CD200-TRANSGENIC MICE AND DECOY CD200R TO DEFINE ROLE OF CD200:CD200R IN ALLOREJECTION

2004· article· en· W2020844712 sur OpenAlexaff
Reginald M. Gorczynski, Jun Liu, Yu Sun, K. Yu

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueInflammation biomarkers and pathways
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDoxycyclineTransgeneBiologyMolecular biologyGenetically modified mouseSpleenGeneImmunologyMicrobiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

P1107 Aims: CD200 is a type I membrane glycoprotein, ubiquitously expressed on a variety of cells, including those important in inflammation and immunity. We and others have documented that CD200 delivers an immunosuppressive signal following engagement of a member of the CD200 receptor family, CD200R. We have constructed a CD200-transgenic mouse, where the CD200 gene is expressed under control of a doxycycline-inducible promoter. Alloimmune responses of lymphoid cells, or skin graft rejection of tissue, from these mice following exposure to doxycycline in vivo, was assessed to explore further the immunological effects of forced expression of CD200 in vivo. Methods: The mouse CD200 gene, linked to a GFP reporter under the control of a promoter with a Tetracycline Responsive Element (TRE), was introduced into fertilized embryonic cells (FVJ origin). CD200 transgenic founder mice were backcrossed to C57BL/6. The CD200 transgenic mice were mated with commercial transgenic mice constitutively expressing the rtTA, a transactivator of TRE, under control of a CMV promoter (also on a BL/6 background). Thererafter, exposure of the F1 (double transgenic) mice to doxycycline in the water supply resulted in activation of the TRE-CD200-GFP promoter by rtTA, and expression of both GFP (assessed by immunoflourescence and Western blots) and CD200 (assessed by PCR and Western blots). In the experiments to be reported, F1 mice from the N6 generation were exposed to doxycycline, and CD200 and GFP expression in different tissues was characterized. Spleen cells of these mice were used for allogeneic MLRs (in the presence/absence of doxycycline), and tail skin from individual mice used for tissue grafts to normal C3H recipients (again with/without further doxycyline in vivo). Results: Double-transgenic mice showed doxycycline-inducible expression of CD200 (and GFP) in multiple tissues, including spleen, thymus, liver, skin and heart. In MLR cultures initiated using these spleen cells as either responder (measuring lysis vs P815, following stimulation with BALB/c cells) or mitomycin-c treated stimulator (measuring lysis of EL4 target cells), forced expression of CD200 in the presence of doxycycline led to significant attenuation of immune responses compared with cultures initiated using cells from littermate control mice. In addition, skin grafts from CD200-expressing transgenic mice survived longer, and failed to induce alloimmunity in vivo (as assessed by direct lysis of EL4 targets using spleen cells from grafted mice) following grafting to naïve C3H recipients. Conclusions: Our data are consistent with the hypothesis that CD200 delivers an important immnosuppressive signal inducing hyporesponsiveness in vivo, which can be used in a model to promote prolongation of allograft survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujetInflammation biomarkers and pathwaysTravaux en français237 207