MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020876555 · doi:10.1111/j.1744-7429.2004.tb00351.x

Respiratory Ecology of Aquatic Macroinvertebratestween dissolved oxygen and invertebrate<sup>1</sup>

2004· article· en· W2020876555 sur OpenAlexaff
Lauren J. Chapman, Kimberly R. Scnelder, Chrissy Apodaca, Collin A. Chapma

Notice bibliographique

RevueBiotropica · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesWildlife Conservation SocietyNational Science Foundation
Mots-clésBenthic zoneEcologyMacrophyteBiologyAbundance (ecology)Hypoxia (environmental)SwampInvertebrateOxygenChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Hypoxia (oxygen scarcity) is widespread in tropical freshwaters, particularly in dense swamps, and may be an important factor structuring benthic macroinvertebrate communities. Macroinvertebrates show a diversity of respiratory modes ranging from atmospheric breathing to tracheal gill breathing, and these adaptations affect their ability to use hypoxic water. The objectives of this study were to (a) describe the benthic macroinvertebrate community from ten swamp and river sires in Kibale National Park, Uganda, (b) determine the degree to which dissolved oxygen explains variation in abundance of respiratory groups (taxa with a similar respiratory mode) among sites, and (c) rest for significant seasonal variation in the abundance of the numerically dominant respiratory groups. Macroinvertebrates from monthly collections over a two‐year period were identified to the lowest taxonomic level necessary to place them in functional respiratory groups. Across all sites, both the relative and absolute abundance of atmospheric breathers (e.5, pulmonate snails and nepids) and mantle/ctenidia breathers (primarily fingernail clams) were negatively correlated with dissolved oxygen, while the abundance of tracheal gill breathers (e.g. anisopterans and zygopterans) was positively correlated with dissolved oxygen. We did not detect significant seasonal trends in catch per unit effort of numerically dominant respiratory groups. Dissolved oxygen concentration was a good predictor of the abundance of some respiratory groups and may be a key factor in maintaining the structure and diversity of these assemblages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotropicaMême sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecologyTravaux en français237 207