Current knowledge on biotin nutrition in fish and research perspectives
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Biotin, a water‐soluble vitamin, is essential for normal growth, development and health of all animals. In terrestrial animal nutrition, biotin has recently spurred scientific interest because of the increasing body of knowledge on biotin involvement in gene expression, cell cycle and reproduction in mammals, and recent advances in molecular biology techniques allowing a more effective estimation of biotin effects in metabolism and physiology. In contrast, this information is scarce in aquatic animal nutrition, as studies have essentially focused on the estimation of minimum biotin requirement for maximum growth and tissue storage as well as for the formulation of least‐cost diet. This scarcity of information is also due to the lack of well‐established indicators of biotin status in aquatic organisms. The present review is a comparative analysis of current knowledge on biotin physiology and nutritional biochemistry in terrestrial and aquatic animal nutrition. Also, general information on biotin sources, bioavailability, deficiency and requirement in mammals and fish is provided in order to plan further studies. In the future, biotin nutrition studies in aquaculture should also include haematological parameters, histopathology of the gills, liver and kidney, gonad development, gamete quality and quantity, fecundity, larvae survival and gene expression. Dietary biotin requirement levels should be estimated at every life history stage of farmed fish. The potential contribution of intestinal microflora to biotin supply in different fish species should be investigated. All this information will allow a better understanding of the essentiality of biotin in fish growth, development, reproduction and health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle