MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020970849 · doi:10.1159/000124017

Gonadotropin-Releasing Hormone Increases Plasma Catecholamines and Blood Pressure in Toads

2008· article· en· W2020970849 sur OpenAlexafffund
John X. Wilson, Bruce N. Van Vliet, Nigel H. West

Notice bibliographique

RevueNeuroendocrinology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHypothalamic control of reproductive hormones
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHealth Research Board
Mots-clésEndocrinologyInternal medicinePropranololBlood pressureGonadotropin-releasing hormonePrazosinHormoneHypothalamusAntagonistPeptide hormoneAdrenergic antagonistBiologyChemistryMedicineReceptorLuteinizing hormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synthetic gonadotropin-releasing hormone (GnRH) was injected intravenously into conscious, adult toads (Bufo marinus) to elucidate the nervous and cardiovascular actions of the hormone. GnRH (0.001-1.0 nmol X kg-1) produced dose-dependent increases in mean arterial blood pressure and pulse pressure, beginning within 3 min after injection. These pressor responses to GnRH were specific to the hormone since they could be inhibited reversibly by [D-pGlu1, D-Phe2, D-Trp3,6]-GnRH. Arterial plasma concentrations of unconjugated catecholamines increased simultaneously with the rise in blood pressure following GnRH injection: the half-maximal pressor dose of GnRH (0.1 nmol X kg-1) caused a 3-fold increase in plasma noradrenaline and a 20-fold increase in plasma adrenaline concentrations. Pretreatment of toads with an alpha-adrenergic antagonist, prazosin, and a beta-adrenergic antagonist, propranolol, abolished the pressor responses to GnRH. We conclude that GnRH mobilizes catecholamines, which act through alpha- and beta-adrenergic mechanisms to raise blood pressure. Thus, endogenous GnRH or GnRH-like peptides may coordinate the pituitary, nervous and cardiovascular mechanisms which prepare toads for seasonal reproductive activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,381
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroendocrinologyMême sujetHypothalamic control of reproductive hormonesTravaux en français237 207