Effect of vasoactive intestinal polypeptide infusion on feed intake, digesta flow and nutrient digestion in sheep with access to feed for limited time
Notice bibliographique
Résumé
Two experiments were conducted to test the hypothesis that vasoactive intestinal polypeptide (VIP) infusion into the gastric artery increases feed intake, duodenal flow and amino acid supply to the small intestine of sheep. Four sheep in exp. 1 and five sheep in exp. 2 were fistulated with rumen and duodenal cannulae. Sheep in exp. 2 also had an ileal cannula. In both experiments animals were fed a diet of alfalfa pellets ad libitum for 8 h per day in a thermoneutral environment (20 ± 2 °C) and had free access to water and mineralized salt blocks. In exp. 1, VIP was infused at 1 nmol min−1 through a gastric-artery catheter for 10 min duration each hour for 3 h each day for 4 consecutive days. In exp. 2, VIP was infused at 1.5 nmol min−1 for 10 min duration each half-hour for 3 h each day for 7 consecutive days. Control sheep were infused with saline. Vasoactive intestinal polypeptide infusion increased (P < 0.05) feed intake by 14.3 and 26.1% in exp. 1 and exp. 2, respectively. In exp. 2, there was a positive regression (P < 0.01) between intake and duodenal passage of dry matter (DM) (n = 5, r2 = 0.67), organic matter (OM) (n = 5, r2 = 0.68), and amino acids (AA) (n = 5, r2 = 0.85). The present results suggest that VIP may play a role as a physiological regulator of feed intake in sheep and also has potential to increase the supply of nutrients to the animal. Key words: Digesta passage, intake, sheep, vasoactive intestinal polypeptide
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».