MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021060168 · doi:10.1039/c3an01374j

Design of a universal biointerface for sensitive, selective, and multiplex detection of biomarkers using surface plasmon resonance imaging

2013· article· en· W2021060168 sur OpenAlexaff
Arghavan Shabani, Maryam Tabrizian

Notice bibliographique

RevueThe Analyst · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesSteadman Philippon Research Institute
Mots-clésMultiplexSurface plasmon resonanceBiointerfaceChemistryBiotinylationQuantum dotStreptavidinNanotechnologyBiophysicsMaterials scienceBiotinNanoparticleBiochemistryBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports on the sensitive, selective, and simultaneous detection of four protein biomarkers involved in metastasis of various cancers, namely Fas, angiopoietin-2 (Ang-2), human epidermal growth factor receptor 2 (HER2), and matrix metallopeptidase-9 (MMP-9) using an antibody-conjugated quantum dot (QD) chip and surface plasmon resonance imaging (SPRi) biosensors. Initially, a self-assembled monolayer film of l-cysteine, using glutaraldehyde as a linker and QDs as signal enhancement moieties, was employed to immobilize anti-Fas for the detection of Fas as a model protein in buffer. The biointerface was characterized using confocal microscopy, atomic force microscopy, and scanning electron microscopy to provide evidence of uniform surface coverage by the QDs. The SPRi signal was enhanced 100-fold to achieve a detection limit of 25 pg mL(-1) after applying biotinylated detection antibody-conjugate streptavidin-modified QDs. Secondly, this signal amplification strategy was applied to sequentially detect Fas, HER2, MMP-9, and Ang-2 at low concentrations on a protein-microprinted/gold-coated SPRi chip. The results showed the absence of cross-reactivity among these proteins and the feasibility of the approach for multiplex detection of biomarkers as required for the accurate diagnosis of various diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AnalystMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207