MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021103101 · doi:10.1021/jo0622532

Thiopyran Route to Polypropionates:  Exploiting and Overcoming Double Stereodifferentiation and Mutual Kinetic Enantioselection in Aldol Couplings of Chiral Fragments

2007· article· en· W2021103101 sur OpenAlexaff
Dale E. Ward, Garrison E. Beye, Marcelo Magalhães Sales, Idralyn Q. Alarcon, H. Martin Gillis, Vishal Jheengut

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthetic Organic Chemistry Methods
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiastereomerAldol reactionAdductChemistryEnantiomerStereochemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aldol reaction of tetrahydro-4H-thiopyranone with 1,4-dioxa-8-thiaspiro[4.5]decane-6-carboxaldehyde (I) gives four possible diastereomeric adducts (II). Aldol reactions of I with each of the diastereomers of II and their corresponding methoxymethyl ethers III via the Ti enolates were investigated. Using racemic reactants, reactions with II proceeded with high levels of mutual kinetic enantioselection (MKE) and double stereodifferentiation (DS) to give one of the eight possible bisaldol adducts. Similar reactions of III proceeded with low levels of MKE and DS and gave two bisaldol adducts, one from each of the possible combinations of enantiomeric reactants. By extension, 11 of the 20 possible diastereomers of the bisaldol adduct could be obtained selectively. These adducts are useful for polypropionate synthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetSynthetic Organic Chemistry MethodsTravaux en français237 207