MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021105398 · doi:10.1021/bc060302b

Binding of Streptavidin with Biotinylated Thermosensitive Nanospheres Based on Poly(<i>N,N</i>-diethylacrylamide-<i>co</i>-2-hydroxyethyl methacrylate)

2007· article· en· W2021105398 sur OpenAlexaff
M. Colonne, Yong Chen, Kaili Wu, Stephan Freiberg, Suzanne Giasson, X. X. Zhu

Notice bibliographique

RevueBioconjugate Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiotin and Related Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiotinylationStreptavidinChemistry2-Hydroxyethyl MethacrylateMethacrylateConjugateCopolymerBovine serum albuminPolymerPolymer chemistryBiotinConjugated systemChemical engineeringBiophysicsChromatographyOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermosensitive polymer nanospheres based on N,N-diethylacrylamide and 2-hydroxyethyl methacrylate (HEMA) have been prepared, characterized, and conjugated with biotin. The thermosensitivity of poly(N,N-diethylacrylamide) was enhanced by the incorporation of HEMA up to about 40 mol %. Atomic force microscopic images show that these particles can be closely packed even without the surface charges as in the latex particles. Biotinylation reduces the thermosensitivity of the copolymer nanospheres. The biotinylated hydrogel nanospheres showed a reduction in size upon binding with streptavidin, indicating the formation of a less hydrophilic conjugate. No aggregation of the biotinylated particles due to the cross-linking effect of streptavidin was observed. This size change could be reversed by the addition of free biotin to the system. The interaction is specific, and no such changes were observed when streptavidin was replaced by bovine serum albumin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioconjugate ChemistryMême sujetBiotin and Related StudiesTravaux en français237 207