MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021144570 · doi:10.1158/1535-7163.targ-13-c77

Abstract C77: A novel BRCA2 targeting antisense oligonucleotide sensitizes human tumor cells to chemotherapy and radiotherapy - the induction of ‘complementary lethality’ by targeting DNA repair.

2013· article· en· W2021144570 sur OpenAlexaff
Mateusz Rytelewski, Jessica Tong, Adrian Buensucesco, Saman Maleki Vareki, Peter J. Ferguson, René Figueredo, Mark Vincent, Trevor G. Shepherd, Bonnie J. Deroo, James Koropatnick

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCisplatinRAD51CarboplatinCancer researchSynthetic lethalityDNA repairCancerBiologyCancer cellHomologous recombinationDNA damagePopulationMolecular biologyMedicineChemotherapyDNAGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BRCA2 is a protein involved in homologous recombination repair of double-stranded DNA breaks in human cells. Inactivating mutations in BRCA2 predispose to early onset cancer of the breast, ovary and other tissues. However, patients with tumors that harbour BRCA2 mutations respond more favourably to cancer therapy. Therefore, inhibiting BRCA2 function in cancer cells capable of homologous recombination repair may sensitize otherwise resistant tumors to distinct types of anti-cancer treatment. We have reported that BRCA2 siRNA sensitizes human tumor cells to specific DNA-damaging agents (e.g., cisplatin), but not anti-folate drugs (e.g., pemetrexed), a phenomenon we termed ‘complementary lethality’. Based on these results, we developed and are testing a second generation antisense oligodeoxynucleotide (BR-1) that specifically targets BRCA2. BR-1 decreased BRCA2 mRNA and protein levels, and also inhibited BRCA2-mediated RAD51 repair focus formation. BR-1 potently sensitized human non-small cell lung cancer (A549) cells to cisplatin, melphalan, and carboplatin as evidenced by reduced overall proliferation. In addition, A549 cells exhibited reduced ability to form colonies after concomitant treatment with BR-1 and cisplatin, melphalan, or ionizing radiation. Furthermore, cisplatin-resistant, patient-derived head and neck squamous cancer cells (HN-5a) were rendered sensitive to cisplatin following BR-1 treatment, and the level of cisplatin sensitivity was comparable to that of the parent population. Interestingly, treatment with BR-1 and cisplatin significantly decreased cellular respiration compared to control oligonucleotide and cisplatin treatment, suggesting that downregulation of BRCA2 in the context of alkylating drug treatment alters cellular metabolism. However, this change in respiration occurred independently of mitochondrial integrity. BR-1 is currently being tested in vivo to determine its ability to downregulate BRCA2 in human xenografts and sensitize solid tumors to chemotherapy. Citation Information: Mol Cancer Ther 2013;12(11 Suppl):C77. Citation Format: Mateusz Rytelewski, Jessica Tong, Adrian Buensucesco, Saman Maleki Vareki, Peter J. Ferguson, Rene Figueredo, Mark Vincent, Trevor Shepherd, Bonnie J. Deroo, James D. Koropatnick. A novel BRCA2 targeting antisense oligonucleotide sensitizes human tumor cells to chemotherapy and radiotherapy - the induction of ‘complementary lethality’ by targeting DNA repair. [abstract]. In: Proceedings of the AACR-NCI-EORTC International Conference: Molecular Targets and Cancer Therapeutics; 2013 Oct 19-23; Boston, MA. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2013;12(11 Suppl):Abstract nr C77.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207