Chronique bibliographique. La politique étrangère de la France. Acteurs et processus [Marie-Christine Kessler, La politique étrangère de la France. Acteurs et processus, Paris, Presses de Sciences Po, 1999.]
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Les ouvrages de langue franaise sur la politique trangre sont rares, les travaux sur la politique trangre de la France plus encore, et ce double titre le livre de Marie-Christine Kessler mritait dj d'tre salu. Mais ses mrites vont naturellement audel du seul tmoignage. On ne peut qu'apprcier, en premier lieu, le choix opr par l'auteur de se pencher sur les processus dcisionnels -et donc sur les acteurs -de la diplomatie franaise actuelle. Il ne s'agit pas l, en effet, d'un nouveau travail sur l'histoire de la politique trangre franaise, mais bien d'un travail nouveau, sur la pratique de celle-ci. Car la question qui hante l'ouvrage, et qui sduira le sociologue des relations internationales, est bien la suivante : qui fait la politique trangre de la France, dans quel environnement ? Au fil des 490 pages de cette somme importante, les clichs disparaissent : ni le fameux domaine rserv , ni la suprmatie du seul quai d'Orsay -le ministre des Affaires Etrangres franais -sur l'action extrieure, ne sont pargns. Et c'est bien l l'une des principales qualits de ce travail, que de faire redcouvrir des lieux de dcisions ou d'influence parfois ngligs (Matignon, le Parlement), que de mettre sous les projecteurs des acteurs souvent sous-estims du profane : Bercy, la DREE, les mandres de l'action culturelle Le travail est d'abord descriptif, dans sa premire partie, et l'on y gagne en limpidit. Rien n'est laiss au hasard des phrases courtes et prcises, qui grnent les acteurs, leurs entourages, leur
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,013 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle