MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021281845 · doi:10.1021/ie801195b

Natural Convection Mass Transfer Behavior of Fixed Bed of Spheres in Relation to Catalytic and Electrochemical Reactor Design

2009· article· en· W2021281845 sur OpenAlexaff
Ibrahim Hassan, Inderjit Nirdosh, Gomaa H. Sedahmed

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanofluid Flow and Heat Transfer
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMass transferRaschig ringSPHERESLimiting currentNatural convectionElectrochemistryDiffusionMass transfer coefficientChemistryMass fractionThermodynamicsConvectionChemical engineeringMaterials sciencePacked bedAnalytical Chemistry (journal)ChromatographyElectrodePhysical chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The free convection mass transfer behavior of a fixed bed of spheres has been studied experimentally using an electrochemical technique which involved measuring the limiting current of the cathodic deposition of copper from acidified copper sulfate solution. Variables studied were sphere diameter, bed height, and physical properties of the solution. The mass transfer coefficient was found to decrease slightly with increasing bed height and independent of sphere diameter. The data were correlated for the conditions 5 × 10 6 < Sc · Gr < 5.4 × 10 8 by the equation Sh = 0.28( Sc · Gr ) 0.32 . A comparison between the present and some previous data at other packing geometries shows that the rate of natural convection mass transfer at a bed of spheres is higher than that at beds of Raschig rings and at cylinders. The importance of the present results for the design and operation of catalytic and electrochemical reactors used to conduct diffusion controlled liquid−solid reactions is highlighted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetNanofluid Flow and Heat TransferTravaux en français237 207