MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2021302940 · doi:10.1253/jcj.65.414

Is Inflammation Related to the Clinical Severity of Unstable Angina?

2001· article· en· W2021302940 sur OpenAlexaboutno aff
Sunao Kojima, Hiroshi Nonogi, Isao Morii, Hitoshi Sumida, Yasuo Sutani, Satoshi Yasuda, Satoshi Daikoku, Yoichi Goto, Shunichi Miyazaki

Notice bibliographique

RevueJapanese Circulation Journal · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineCardiologyAnginaUnstable anginaWhite blood cellC-reactive proteinRefractory (planetary science)SpasticCanadian Cardiovascular SocietyAcute coronary syndromeInflammationMyocardial infarctionPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study determined the white blood cell (WBC) count and the serum C-reactive protein (CRP) level in 27 patients with coronary spastic angina, 16 with Braunwald class IB unstable angina (UA) and 13 with Braunwald class IIIB. The relationship between the clinical presentation of UA and the requirement for emergency percutaneous transluminal coronary angioplasty (PTCA) was examined, and in patients with medically refractory angina, the determining factor among the clinical manifestations of angina was also investigated. In the acute phase, the WBC count and the serum CRP level were significantly higher in patients with Braunwald class IIIB than in those with coronary spastic angina or Braunwald class IB UA (p<0.001). In the Braunwald class IIIB group, a significantly higher rate of patients required emergency PTCA than that of the coronary spastic angina group (p<0.01). Patients with medically refractory angina had a significantly higher WBC count and higher serum CRP level on admission, and the WBC count on admission was independently associated with medically refractory angina by multivariate analysis (p<0.05). Inflammation may play a major pathological role in the rapid development of acute coronary syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJapanese Circulation Journal→Même sujetCardiac Imaging and Diagnostics→Travaux en français237 207→