MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021364948 · doi:10.1159/000203557

Characteristics of a Cell Line Established from a Case of Acute Megakaryoblastic Leukemia

2009· article· en· W2021364948 sur OpenAlexaff
Leo F. Skinnider, P. Pabello, Cuijuan Zheng

Notice bibliographique

RevueActa Haematologica · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Lymphoblastic Leukemia research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcute megakaryoblastic leukemiaPathologyBone marrowKaryotypeAcute promyelocytic leukemiaMarker chromosomeIsochromosomeBiologyChromosomePrecursor cellLeukemiaMolecular biologyPromyelocyteCell cultureImmunologyMedicineCellGeneticsRetinoic acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute megakaryoblastic leukemia is uncommon and comprises about 5% of acute nonlymphoid leukemias in the French-American-British classification. Cell lines from such leukemias are relatively rare with only about 8 reported in the literature. We established a cell line from a case of acute megakaryoblastic leukemia arising in a 2-year-old child. Surface marker studies of the cells confirmed their megakaryoblastic nature, with 54% of the cells being CD61 positive and peroxidase and esterase negative. The cells had a doubling time of 72 h. Emperipolesis (a phenomenon in which a cell, usually a lymphocyte or neutrophil, enters another cell, moves about and leaves without undergoing phagocytosis) of one blast into another, larger one, was occasionally seen, and a review of the original bone marrow specimen also showed emperipolesis of neutrophils into the megakaryoblasts. The cells responded to interleukin 3 and were inhibited with all-trans-retinoic acid. The karyotype of the cells was the 46,XX,-16 with a marker chromosome. The marker chromosome is possibly chromosome 16 with a small segment of a chromosome translocated to the terminal portion of chromosome 16.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa HaematologicaMême sujetAcute Lymphoblastic Leukemia researchTravaux en français237 207