Site-Directed Spin-Labeling of the Catalytic Sites Yields Insight into Structural Changes within the F<sub>o</sub>F<sub>1</sub>-ATP Synthase of <i>Escherichia coli</i>
Notice bibliographique
Résumé
Electron spin resonance (ESR) spectroscopy using site-specific cysteine spin-labeling of the catalytic nucleotide binding sites of F(1)-ATPase was employed to investigate conformational changes within the nucleotide binding sites of the enzyme. Mutant Escherichia coli F(1) that had been modified at position beta-Y331C with a spin label showed almost normal catalytic activity and enabled us to study the effects of binding of different nucleotides and of the F(o) subunit b on the conformation of the catalytic binding sites. The ESR spectra of the spin-labeled, nucleotide-depleted F(1) indicate asymmetry within the sites as is expected from the structural models of the enzyme. Nucleotide binding to the enzyme clearly affects the conformation of the sites; the most pronounced feature upon nucleotide binding is the formation of catalytic site(s) in a very open conformation. Using the same beta-331 spin-labeled F(1) and a truncated form of F(o) subunit b, b(24)(-)(156), we found that binding of b(24)(-)(156) to spin-labeled F(1) significantly changes the conformation of the catalytic sites. In this paper we present data that for the first time directly show that a conformational binding change takes place upon binding of nucleotides to the nucleotide binding sites and that also show that binding of b(24)(-)(156) strongly affects the conformation of the catalytic sites, most likely by increasing the population of binding sites that are in the open conformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».