Diana L. Di Stefano. Encounters in Avalanche Country: A History of Survival in the Mountain West, 1820–1920.
Notice bibliographique
Résumé
For Diana L. Di Stefano, avalanches in the Mountain West were, during a hundred critically formative years there, not only frequent and voluminously dangerous descents (in accord with the word's etymology) of snow, ice, rock, earth, timber, and other debris on mountainsides, but also nexuses where significant historical forces—of regional identity, community-building, labor problems, litigation regarding acts of God, and more—encountered one another. Those downslides born of snowpack instabilities occurred as either loose-snow or slab avalanches, the latter usually the more massive of the two, more difficult to predict, and able to move at up to two hundred miles per hour. Both were formidable agents of large-scale destruction—of almost everything and everybody in their broad paths—in “Avalanche Country, places where steep slopes and snow converge with deadly potential” (p. 3). As Di Stefano argues emphatically, the people who contended with avalanches in the course of those hundred years, from Alaska and Canada to California and Colorado, were not the hell-bent-for-leather loners of the cinematic West but individuals—initially fur trappers and traders, then miners, mailmen, itinerant preachers, doctors, railway workers, and all manner of intrepid settlers—who learned by dint of menacing necessity to band together to develop the communal knowledge and share the skills and strategies that helped them as they strove to avoid sudden, violent, and suffocating burial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».