Initiation of stem infection in western white pine by blister rust [<i>Cronartium ribicola</i>]
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cronartium ribicola, the causal agent of blister rust, initiates infection of white pines by penetrating open stomata. Because resistance responses may occur in the needles, thereby preventing or delaying subsequent colonization of the branch or stem, it is important to determine when normal stem infection is initiated. In the past, this has been determined by observing orange lesions on the branch or stem. However, undetected latent infections are probably present earlier. The objective of the present study was to obtain a better estimate of when stem infection is initiated in western white pine (Pinus monticola) in British Columbia. Groups of seedlings with all inoculated foliage removed at consecutive monthly or semi-monthly intervals were observed for subsequent canker development. The group first developing cankers would determine the shortest interval for initiating stem cankers after inoculation. After 4 years of separate inoculations in September, it was determined that latent stem infections could be present as early as in May in the coastal region of British Columbia and in June in the interior region of the province. Often, stem cankers were initiated more than a month earlier than when seedlings had been classified as "cankered" by observation of discolored stems. Consequently, the putative resistance response "early needle shedding" in P. monticola seedlings would be ineffective because needle shedding would have occurred after stem infection had already been initiated. Placing, for 1-week intervals, potted P. monticola seedlings beneath Ribes nigrum plants infected with C. ribicola resulted in some infection from June through October in the interior of British Columbia. Because natural infection may occur earlier than in September, stem-canker initiation could also occur even earlier than determined from a September-only inoculation. Thus, an early-needle-shedding resistance response would be even less effective. These data are consistent with the notion that P. monticola lacks such a resistance response. Keywords: Cronartium ribicola Pinus monticola white pine blister rustinoculationresistance responseinfection
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».