Palliser’s Triangle: Reconstructing the ‘central desert’ of the southwestern Canadian prairies during the late 1850s
Notice bibliographique
Résumé
Between 1857 and 1860 the British North American Expedition, led by Captain John Palliser, explored and surveyed the Canadian Prairies primarily to establish its suitability for agriculture and settlement. Historical and paleoclimate records indicate the Expedition coincided with below normal precipitation, leading to the perception of an arid or semi-arid region that would ‘forever be comparatively useless’ for agriculture. Today, this part of the Canadian Prairies is known as the Palliser Triangle, and is Canada’s productive dryland agricultural region. Here we present historic, geomorphologic, and chronometric evidence to reconstruct the landscape encountered by the Expedition. We contend that Palliser’s perception of the region was strongly influenced by his experience travelling through active sand dunes in the Middle Sand Hills of southeastern Alberta. At present, the dunes are entirely stabilized by vegetation, in contrast to Palliser’s report of ‘miles of burning sand’. Archival aerial photographs and optical ages of near-surface samples are used to reconstruct the landscape encountered by the Expedition in the Middle Sand Hills. Optical ages of presently stabilized sand dunes date primarily to between ad 1850 and 1934, peaking in c. ad 1925, and are indicative of a dune field undergoing reduction in activity, prior to the onset of 20th century droughts. Ages of interdune sand sheets further attest to regional dune activity occurring at least since ad 1750, concurrent with activity in other southern Canadian Prairie dune fields. Collectively, this evidence supports observations by Palliser of severe travelling due to bare sand conditions in 1857–1859. These conditions and Palliser’s inference of their extent influenced his perception of a ‘central desert’, thus delaying construction of the Canadian Pacific Railway along a southern route and postponing the westward colonization of Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».