Late-onset, Progressive Sensorineural Hearing Loss after Severe Neonatal Respiratory Failure
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine the prevalence of sensorineural hearing loss (SNHL) at the age of 4 years among survivors of severe neonatal respiratory failure with and without congenital diaphragmatic hernia and to document the occurrence of late-onset or progressive SNHL among the survivors. DESIGN: Prospective, longitudinal secondary outcome study. SETTING: Multicenter Canadian study in 9 tertiary referral centers. PATIENTS: Eighty-one (89%) of ninety 4-year-old survivors born from 1994 to 1996 of > or =34 weeks gestation at birth with severe neonatal respiratory failure (2 oxygenation indices > or =25 at least 15 minutes apart). MAIN OUTCOME MEASURES: Repeated audiologic measurements from birth to the age of 4 years with documentation of the entire cohort at 2 and 4 years of age. RESULTS: Forty-three (53%) of 81 tested 4-year-old survivors had SNHL; 28 (42%) of 66 without congenital diaphragmatic hernia and 15 (100%) of 15 with congenital diaphragmatic hernia. High-frequency SNHL occurred in 65% of the patients. Of the 43 children with SNHL at 4 years, 30 (70%) had loss at 2 years, and 18 (60%) of these 30 had progressive loss between 2 and 4 years of age. For 13 children with SNHL onset after 2 years of age, the loss was less severe with lesser involvement of the lower frequencies. CONCLUSION: Survivors of severe neonatal respiratory failure frequently develop late-onset SNHL that may be progressive. Urgent investigation is required to enable further understanding and prevention of this problem. Severe neonatal respiratory failure should be an indication for long-term audiologic surveillance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».