Late-onset, Progressive Sensorineural Hearing Loss after Severe Neonatal Respiratory Failure
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine the prevalence of sensorineural hearing loss (SNHL) at the age of 4 years among survivors of severe neonatal respiratory failure with and without congenital diaphragmatic hernia and to document the occurrence of late-onset or progressive SNHL among the survivors. DESIGN: Prospective, longitudinal secondary outcome study. SETTING: Multicenter Canadian study in 9 tertiary referral centers. PATIENTS: Eighty-one (89%) of ninety 4-year-old survivors born from 1994 to 1996 of > or =34 weeks gestation at birth with severe neonatal respiratory failure (2 oxygenation indices > or =25 at least 15 minutes apart). MAIN OUTCOME MEASURES: Repeated audiologic measurements from birth to the age of 4 years with documentation of the entire cohort at 2 and 4 years of age. RESULTS: Forty-three (53%) of 81 tested 4-year-old survivors had SNHL; 28 (42%) of 66 without congenital diaphragmatic hernia and 15 (100%) of 15 with congenital diaphragmatic hernia. High-frequency SNHL occurred in 65% of the patients. Of the 43 children with SNHL at 4 years, 30 (70%) had loss at 2 years, and 18 (60%) of these 30 had progressive loss between 2 and 4 years of age. For 13 children with SNHL onset after 2 years of age, the loss was less severe with lesser involvement of the lower frequencies. CONCLUSION: Survivors of severe neonatal respiratory failure frequently develop late-onset SNHL that may be progressive. Urgent investigation is required to enable further understanding and prevention of this problem. Severe neonatal respiratory failure should be an indication for long-term audiologic surveillance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».