MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021614649 · doi:10.1103/physrevlett.100.174503

Experimental Confirmation of Kelvin’s Equilibria

2008· article· en· W2021614649 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFroude numberPhysicsVortexCylinderRotation (mathematics)Core (optical fiber)MechanicsClassical mechanicsCondensed matter physicsOpticsGeometryMathematicsFlow (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We experimentally corroborate the core analytical deductions of Thomson's 124-year-old theorem, vis-à-vis the stability of a ring of N vortices. Observations made in water vortices produced inside a cylinder via a revolving disk confirm that the regular N-gons are stable for N<or=6 and unstable for N>or=8. The N<or=6 equilibria are exceptionally resilient. When destroyed, they reemerge in their original form. We reason that the heptagonal system either survives in an exceedingly narrow band of disk speeds or is in theory critically stable. Contrary to the results with a rotating bottom reported by Jansson et al. [Phys. Rev. Lett. 96, 174502 (2006)10.1103/PhysRevLett.96.174502], we show the interfacial axial symmetry does not break spontaneously but through spectral development, the functional relationship amongst the polygon rotation and disk speed is surprisingly simple, and the pattern to disk frequency ratio depends on both Froude and wave numbers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle