Broadband optical coupling between microstructured fibers and photonic band gap circuits: Two-dimensional paradigms
Notice bibliographique
Résumé
We demonstrate high efficiency, broadband coupling between photonic crystal waveguides and photonic crystal fibers (PCFs) using simple two-dimensional design models. We demonstrate an effective large-bandwidth small-footprint beam collimator for light exiting a two-dimensional subwavelength scale photonic crystal waveguide consisting of an air core. This collimator relies on destructive interference between diffracted light from the mouth of the waveguide and the light emitted by surface resonators. We demonstrate efficient coupling between air-core photonic crystal waveguides and various two-dimensional models of photonic crystal fibers. A hollow-core photonic crystal fiber, described by an air defect with a Bragg stack cladding on either side, yields a coupling efficiency of better than 94% over a bandwidth of 25% of the center frequency, with peak transmittance exceeding 98%. A small-mode-area PCF, consisting of a subwavelength solid core attached by spokes to the PCF cladding, is modeled by a slab waveguide. In this latter case, we demonstrate coupling efficiency better than 94% over a bandwidth of 17%, with peak transmittance exceeding 99%. Combining collimation at the photonic crystal exit port and a nonadiabatic taper in a small-mode-area PCF, we obtain over 98% coupling efficiency over a bandwidth of $135\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{nm}$ centered at a wavelength of $1.5\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\ensuremath{\mu}\mathrm{m}$. These results provide valuable paradigms for efficient transfer of optical information between photonic band gap (PBG) microcircuits and PCF-enabled telecommunication networks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».