MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021700745 · doi:10.1155/2010/960756

Gauge/String Duality

2010· article· en· W2021700745 sur OpenAlexaff
Wolfgang Mück, Carlos Núñez, Leopoldo A. Pando Zayas, Alfonso V. Ramallo, R. C. Rashkov, Kadayam S. Viswanathan

Notice bibliographique

RevueAdvances in High Energy Physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsQuantum chromodynamicsDeconfinementString (physics)String theoryDuality (order theory)Theoretical physicsParticle physicsGauge theoryMathematical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the past few years, we have witnessed rapid developments in the study of gauge/string dualities.The prototype of this duality is the AdS/CFT correspondence, originally conjectured as the duality between type IIB string theory in AdS 5 × S 5 with N units of R-R five-form flux and N 4 SU N super Yang Mills SYM theory in d 4 spacetime dimensions.There are many superb review articles on the subject of the AdS/CFT correspondence.More recently, the subject of holographic duality has been extended in diverse directions with surprising new results.One of these directions has been related to the applications of the holographic principles to realistic gauge theories which are not conformal such as QCD.It is widely agreed that an exact string dual to QCD is not known at present.Nevertheless, there are holographic models which share features of QCD such as confinement and deconfinement at high temperatures and chiral symmetry breaking, and restoration.However, these models do not exhibit the asymptotic freedom of QCD.They have, however, shed light on the properties of QCD in the strong coupling regime.Another area that has seen activity is the study of relativistic heavy ion collision RHIC , where a quark-gluon plasma is formed.Holographic principles have also been studied in nonrelativistic systems that promise to be relevant for the study of phase transitions and other phenomena in inherently strongly coupled systems in condensed matter physics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in High Energy PhysicsMême sujetBlack Holes and Theoretical PhysicsTravaux en français237 207