MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021717779 · doi:10.1002/poc.1795

CO<sub>2</sub> production in the bromate‐1,4‐cyclohexanedione oscillatory reaction

2010· article· en· W2021717779 sur OpenAlexafffund
Jiamin Feng, James R. Green, Samuel A. Johnson, Jichang Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Organic Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOxidative Organic Chemistry Reactions
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryBromateRing (chemistry)Gravimetric analysisSpectroscopyCarbon dioxidePhotochemistryMedicinal chemistryOrganic chemistryIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract NMR and GC/MS spectroscopy of the organic extracts of the oscillatory bromate‐1,4‐cyclohexanedione reaction illustrate the presence of ring‐opening products 5‐(dibromomethylene)‐2(5H)‐furanone, (E)‐5,5,5‐tribromo‐4‐oxo‐2‐pentenoic acid, and dibromoacetic acid, particularly at elevated temperatures. The loss of a carbon atom from the six‐membered ring after ring opening led to gas formation and such a process became more vigorous at &gt;60 °C, with the direct observation of bubbles in a stirred batch reactor. Gravimetric experiments confirm that the amount of carbon dioxide gas produced increases rapidly with reaction temperature. Parallel experiments suggest that the ring‐opening process involves the oxidation of brominated benzoquinones by bromate. Copyright © 2010 John Wiley &amp; Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical Organic ChemistryMême sujetOxidative Organic Chemistry ReactionsTravaux en français237 207