MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W202184620

Percepciones de enfermeras de quirófano sobre los efectos del abuso cometido por médicos

2010· article· es· W202184620 sur OpenAlexaboutno aff
B. L. Higgins, J. MacIntosh

Notice bibliographique

RevueInternational nursing review en español: revista oficial del Consejo Internacional de Enfermeras · 2010
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWorkplace Violence and Bullying
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antecedentes: Las enfemeras de quirofano (EQ) sufren abuso cometido por medicos; sin embargo, se han llevado a cabo pocas investigaciones para examinar las percepciones de las enfermeras sobre los efectos de tal abuso. Objetivos: El objetivo de esta investigacion fue comprender las percepciones de las particpantes sobre el abuso cometido por medicos en su salud y en su capacidad para prestar atencion al paciente. Materiales/Metodos: En este estudio cualitativo descriptivo, 10 enfermeras de quirofano que trabajan en el este de Canada participaron en entrevistas individuales abiertas y grabadas en audio, que fueron transcritas para el analisis utilizando el metodo Boyatzis para el desarrollo del codigo. Resultados: Se desarrollaron tres categorias de factores que contribuyen al abuso. La primera, la cultura de quirofano, que incluia el entorno y la jerarquia. La segunda, catalizadores de abusos, que incluian los puestos y experiencias de las enfermeras asi como factores ajenos a la enfermera, como los recursos y las relaciones interpersonales entre medicos. La tercera categoria, los efectos percibidos, incluidas las consecuencias para la salud psicologica, fisica y social de las enfermeras. Los efectos sobre la atencion al paciente incluyeron la seguridad y los posibles retos para acceder. Discusion: Las implicaciones para el ejercicio de la enfermeria incluyeron asesoramiento, apoyo y responsabilidad para la accion. Las implicaciones educativas se relacionaron con la educacion interdisciplinaria y con un aumento en la esucacion sobre comunicacion, asertividad y conciencia del abuso. Las implicaciones para la investigacion incluyeron estudiar las percepciones de otros profesionales sanitarios, incluidos los medicos, estudiar la captacion y retencion en relacion al abuso, y el estudio de otros maltratos en la atencion sanitaria, como la violencia horizontal. Conclusion: Sugerimos un abordaje proactivo para empoderar a las EQ a hacer frente al abuso y hacer un mayor enfasis en los roles interdisciplinarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,818
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational nursing review en español: revista oficial del Consejo Internacional de EnfermerasMême sujetWorkplace Violence and BullyingTravaux en français237 207