MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021846751 · doi:10.1111/j.1471-4159.2005.03002.x

Extracellular signal‐regulated kinase 1/2 mediates survival, but not axon regeneration, of adult injured central nervous system neurons <i>in vivo</i>

2005· article· en· W2021846751 sur OpenAlexaff
Vincent Pernet, William W. Hauswirth, Adriana Di Polo

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesU.S. Public Health ServiceNational Institutes of HealthGlaucoma FoundationGlaucoma Research Foundation
Mots-clésBiologyAxonCell biologyNeuroscienceNeurotrophinSignal transductionReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurotrophins play important roles in the response of adult neurons to injury. The intracellular signaling mechanisms used by neurotrophins to regulate survival and axon growth in the mature CNS in vivo are not well understood. The goal of this study was to define the role of the extracellular signal-regulated kinases 1/2 (Erk1/2) pathway in the survival and axon regeneration of adult rat retinal ganglion cells (RGCs), a prototypical central neuron population. We used recombinant adeno-associated virus (AAV) to selectively transduce RGCs with genes encoding constitutively active or wild-type mitogen-activated protein kinase kinase 1 (MEK1), the upstream activator of Erk1/2. In combination with anterograde and retrograde tracing techniques, we monitored neuronal survival and axon regeneration in vivo. MEK1 gene delivery led to robust and selective transgene expression in multiple RGC compartments including cell bodies, dendrites, axons and targets in the brain. Furthermore, MEK1 activation induced in vivo phosphorylation of Erk1/2 in RGC bodies and axons. Quantitative analysis of cell survival demonstrated that Erk1/2 activation promoted robust RGC neuroprotection after optic nerve injury. In contrast, stimulation of the Erk1/2 pathway was not sufficient to induce RGC axon growth beyond the lesion site. We conclude that the Erk1/2 pathway plays a key role in the survival of axotomized mammalian RGCs in vivo, and that activation of other signaling components is required for axon regeneration in the growth inhibitory CNS environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207