Eradication of Invasive Pneumococcal Disease due to the Seven-valent Pneumococcal Conjugate Vaccine Serotypes in Calgary, Alberta
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The seven-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV7) was licensed in Canada in 2001. Routine infant vaccination programs in Alberta began in 2002. Several years after PCV7 introduction, the routine use of PCV7 in infants and high-risk children has led to near elimination of invasive pneumococcal disease (IPD) caused by vaccine serotypes. METHODS: Prospective, population-based surveillance of all IPD cases was conducted from January 1998 to December 2010. Demographic, clinical and microbiologic data were collected. RESULTS: There were 1462 IPD cases over 13 years. Comparing PCV7 serotype IPD incidence in the prevaccine period (1998-2001) to the late postvaccine period (2007-2010), there were declines in children 0-5 months (100%), 6-23 months (98%), 2-4 years (97%), 5-15 years (100%) as well as in adults 16-64 years (73%), 65-84 years (90%) and ≥85 years of age (100%). From 2008 to 2010, there were no cases of PCV7 serotype IPD in children under 2 years of age. There have been increases in non-PCV7 serotype IPD; notably, serotypes 5 and 19A have increased significantly in adults and 19A in children. CONCLUSIONS: PCV7 serotype IPD has been eliminated in vaccine-eligible young children and nearly eliminated in all other age groups. Serotype 19A increased significantly at all ages before the introduction of an expanded valency pneumococcal conjugate vaccine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».