MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2022124811 · doi:10.1242/jeb.109686

Mitochondria fail before hearts in hot wrasse

2014· article· en· W2022124811 sur OpenAlexaboutno aff
Kathryn Knight

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEctothermWrasseTemperate climateBiologyEcologyZoologyMitochondrionFisheryFish <Actinopterygii>Cell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For those of us that are insulated from the vagaries of the climate by our ability to generate our own warmth, it can be hard to understand the physiological challenges faced by ectothermic animals, which depend on their surroundings to maintain their body temperature. And for aquatic ectotherms that are used to a specific range of comfortable temperatures, the challenges might just be about to get more serious. Tony Hickey from the University of Auckland, New Zealand, explains that as temperatures rise, fish are at risk of heart failure and it was thought that the failure of the mitochondria that power muscle contraction might contribute. Hickey and his colleague Fathima Iftikar teamed up with researchers from Australia and Canada to compare how the hearts and the energy-generating mitochondria of three species of wrasse that inhabit different environments (tropical, temperate and cold temperate) cope in warmer waters (p. 2348). Gently increasing the temperature of the fish's water, Iftikar monitored the fish's heart rates and found that the tropical species (Thalassoma lunare) – which inhabits the narrowest thermal range – was most impacted by a rise in temperature. The power-producing mitochondria also began to fail before all three species experienced full heart failure as the temperature rose. In addition, she found that the fish's mitochondria were impacted at different points in the energy-generation process, indicating that the mechanism of mitochondrial failure was different in each species. Suggesting that temperature limitations on mitochondrial function might restrict the thermal ranges that wrasse occupy, the team concludes by saying, ‘Understanding mitochondrial function, or dysfunction, in ectotherms such as fish still requires study… to better understand the potential ramifications of climate change.’

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetPhysiological and biochemical adaptations→Travaux en français237 207→