Evaluation of Seed Persistence in Cow Cockle
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Cow cockle [ Vaccaria hispanica (P. Mill.) Rauschert] is an introduced summer annual weed in North America and has been investigated as a potential crop for the Canadian prairies. Seed persistence contributes to volunteers in subsequent crops; therefore, it is undesirable in this prospective crop. To determine whether cow cockle is persistent and forms a seed bank, two comparative experiments (field and laboratory) were conducted from 2008 through 2011. In the field, seedling recruitment and residual seed bank were measured for a cultivated and a weedy cow cockle population under spring and zero‐tillage systems. In the lab, seeds of 15 populations were rapidly aged at elevated temperature and relative humidity (45°C and 60% RH). The time taken in aging days for viability to fall to 50% ( p 50 ) was used to determine relative seed longevity. In the field study, the weedy population had higher seedling emergence and a larger residual seed bank in most locations. Populations did not differ in the size of the seed bank under spring tillage, whereas a larger soil seed bank of weedy population was observed in no‐till treatments. In the lab, the populations showed considerable differences in seed longevity. Although the cultivated population showed less seed persistence compared to the weedy population, both field and laboratory studies suggested that a considerable amount of seed of the cultivated population persists in the soil even after 3 yr; and this may pose some concerns for the production of cow cockle as a crop in the Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».