MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022202320 · doi:10.1074/jbc.m110.198754

Neutralization of Clostridium difficile Toxin A with Single-domain Antibodies Targeting the Cell Receptor Binding Domain

2011· article· en· W2022202320 sur OpenAlexaff
Greg Hussack, Mehdi Arbabi‐Ghahroudi, Henk van Faassen, J. Glenn Songer, Kenneth Ng, Roger MacKenzie, Jamshid Tanha

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of CalgaryCarleton UniversityNational Research Council CanadaInstitute for Biological SciencesAlberta Glycomics CentreUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeutralizationEpitopeClostridium difficile toxin AToxinClostridium difficile toxin BAntibodyClostridium difficileMicrobiologyConformational epitopePhage displayEpitope mappingImmune systemReceptorVirologyChemistryBiologyMolecular biologyBiochemistryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clostridium difficile is a leading cause of nosocomial infection in North America and a considerable challenge to healthcare professionals in hospitals and nursing homes. The gram-positive bacterium produces two high molecular weight exotoxins, toxin A (TcdA) and toxin B (TcdB), which are the major virulence factors responsible for C. difficile-associated disease and are targets for C. difficile-associated disease therapy. Here, recombinant single-domain antibody fragments (V(H)Hs), which specifically target the cell receptor binding domains of TcdA or TcdB, were isolated from an immune llama phage display library and characterized. Four V(H)Hs (A4.2, A5.1, A20.1, and A26.8), all shown to recognize conformational epitopes, were potent neutralizers of the cytopathic effects of toxin A on fibroblast cells in an in vitro assay. The neutralizing potency was further enhanced when V(H)Hs were administered in paired or triplet combinations at the same overall V(H)H concentration, suggesting recognition of nonoverlapping TcdA epitopes. Biacore epitope mapping experiments revealed that some synergistic combinations consisted of V(H)Hs recognizing overlapping epitopes, an indication that factors other than mere epitope blocking are responsible for the increased neutralization. Further binding assays revealed TcdA-specific V(H)Hs neutralized toxin A by binding to sites other than the carbohydrate binding pocket of the toxin. With favorable characteristics such as high production yield, potent toxin neutralization, and intrinsic stability, these V(H)Hs are attractive systemic therapeutics but are more so as oral therapeutics in the destabilizing environment of the gastrointestinal tract.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations154
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens researchTravaux en français237 207