Soft Tissue Amyloidoma of the Extremities
Notice bibliographique
Résumé
Amyloidoma (tumoral amyloidosis) is defined as a solitary localized tumorlike deposit of amyloid, in the absence of systemic amyloidosis. Amyloidoma is the least common presentation of tissue amyloid deposition and may be of AL-type or AA-type. It has been reported in many anatomic sites including the respiratory, genitourinary, and gastrointestinal tracts, as well as internal viscera, the central nervous system, skin, breast, and soft tissues. Amyloidoma of soft tissues is extremely rare and occurs mainly in the mediastinum and abdomen. Soft tissue amyloidoma of the extremities is even more uncommon and, when strictly defined, only 11 such cases are reported in the English language to date. Most have been of AA-type and have occurred on the leg. Some have been associated with local trauma, surgery, infection, or peripheral vascular disease, and a few patients have been diabetic. We report the case of a soft tissue amyloidoma on the leg of an 85-year-old woman. Clinically, it was a subcutaneous nodule on the left shin, of approximately 4 years duration. Traumatic fat necrosis was suspected. On excision a firm gray/tan, lobulated, soft tissue mass, measuring 2.3 cm in greatest dimension, was observed. At the microscopic level, it was seen to consist mainly of amyloid, associated with a giant cell granulomatous reaction, a patchy lymphocytic infiltrate, and focal microcalcification. The features were those of a soft tissue amyloidoma of the extremity. Persistence of congophilia after pretreatment with permanganate in this case suggested the presence of AL amyloid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».