Long-term differential stem growth responses in mature eastern white pine following release from competition
Notice bibliographique
Résumé
The magnitude and duration of the growth response in residual trees following silvicultural release treatments are measures used to assess the success of silvicultural practices. Eighty-eight eastern white pine (Pinus strobus L.) trees, representing three different dominance classes, were sampled destructively from stands from a single study site that included areas of both unharvested (control) and silvicultural release treatments. The study area consisted of several pine mixedwood stands with understory white pine growing in association with an overstory of predominantly intolerant hardwoods. Annual height, diameter, basal area, stem and sawtimber volume increment, pattern of stem increment allocation along the bole, stem form, and heightdiameter ratio were reconstructed over a postrelease period of 23 years using detailed stem analysis. Within 3 years of release, white pine in all dominance classes showed significant increases in diameter, basal area, and volume increment compared with control trees. Differences in the volume increment between released and control trees varied with canopy position, with emergent trees showing the greatest increased volume growth, followed by dominant and intermediate classes, respectively. A temporary shift in the growth allocation pattern along the bole varied depending on crown class, suggesting a period of growth adjustment during which trees are acclimating to changes in resource availability and wind exposure. The shift in growth allocation contributed to increased stem taper, resulting in decreased form class and heightdiameter ratios in the released trees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».