MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022292568 · doi:10.1074/jbc.m804847200

The Cyclin-dependent Kinase Activator, Spy1A, Is Targeted for Degradation by the Ubiquitin Ligase NEDD4

2008· article· en· W2022292568 sur OpenAlexafffund
Mohammad Al Sorkhy, R. Craig, Brenna A. Market-Velker, Ryan Ard, Lisa A. Porter

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Breast Cancer Research AllianceUniversity of Windsor
Mots-clésCell cycleUbiquitin ligaseCell biologyCell growthProteasomeBiologyCyclin B1MitosisProtein degradationCyclinCyclin BCell division control protein 4Cyclin ACarcinogenesisUbiquitinCell cycle checkpointCell Cycle ProteinCellCyclin-dependent kinase 1Biochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spy1A is a cyclin-like protein required for progression through the G(1)/S phase of the cell cycle. Elevated Spy1A protein levels have been implicated in tumorigenesis and are attributed to overriding the DNA damage response and enhancing cell proliferation. Understanding how Spy1A is produced and degraded is essential in resolving how it contributes to normal and abnormal growth processes. Herein, we demonstrate that Spy1A is degraded in a cell cycle-dependent manner during mitosis via the ubiquitin-proteasome system. We have resolved the E3 ligase and essential phosphorylation sites mediating Spy1A degradation. Furthermore, we have determined that non-degradable forms of Spy1A do not trigger cell cycle arrest but, rather, contribute to uncontrolled cell growth. Further investigation into the regulation of Spy1A may reveal novel strategies for understanding the etiology and progression of specific growth disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207